合规与法律··9 分钟阅读

AI 绘图版权与商用指南(2026 版)

AI 生成的图能不能商用? 版权归属谁? 训练数据是否侵权? 各国法律差异? 这份指南梳理中国、美国、欧盟、日本四大市场的最新判例与合规建议。

王逸尘 头像

王逸尘

Aurora Canvas 高级法务顾问

文章封面: AI 绘图版权四大市场对比示意

中国:版权局明确「不授予版权」

2023 年北京互联网法院判例、2024 年国家版权局《人工智能生成内容版权保护指引》均明确: 纯 AI 生成内容(无人类独创性贡献)不享有版权,任何人都可以自由使用。

但如果有显著的人类创造性修改(比如大幅改图、设计构图、添加原创元素),修改部分享有版权。

美国:版权局保守,法院分歧

美国版权局 2023-2025 多次表态: 纯 AI 生成内容不注册版权。但 2025 年 Zarya of the Dawn 案部分认定「人类编排 + AI 生成」的复合作品享有版权。

实务建议: 商用前保留 prompt、参数、修改记录,以备举证。

欧盟:AI Act 强制透明

欧盟 AI Act 2025 年生效,要求商用 AI 图像必须标注「AI 生成」、训练数据可追溯。

违反最高罚全球营收 7%。

日本:较宽松,鼓励产业

日本文化厅 2024 年报告: AI 生成内容无人类独创性贡献则不享有版权,但允许商业化使用,鼓励 AI 产业发展。

版权纠纷风险低,适合做日本市场。

企业合规建议

1) 选有商用授权的平台(如 Aurora Canvas Pro 以上)。

2) 保留 prompt、参数、修改日志。

3) 欧盟市场强制标注「AI 生成」。

4) 避免生成名人肖像、商标、敏感人物。

5) 高风险场景(医疗、金融、政治)走人工审核。

标签

  • #AI 绘图
  • #版权
  • #合规
  • #商用授权